--राजीव रंजन नाग,
नई दिल्ली, इंडिया इनसाइड न्यूज़।
संयुक्त राष्ट के महासचिव एंटोनियो गुटेरेस हाल ही में तीन दिनों की यात्रा पर भारत आए थे। इस दौरान उन्होंने भारत के मानवाधिकार रिकॉर्ड और बढ़ रहे हेट स्पीच के मामलों पर आलोचना की थी। इसके दो दिन बाद सुप्रीम कोर्ट ने देश में नफरत भरे भाषणों की घटनाओं पर चिंता जाहिर की है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सांप्रदायिक आधार भड़काऊ बयान देने वाला जिस भी धर्म का हो, उस पर तुरंत कार्रवाई होनी चाहिए।
कोर्ट ने दिल्ली, यूपी और उत्तराखंड सरकार को निर्देश दिया है कि ऐसे बयानों पर पुलिस खुद संज्ञान लेते हुए मुकदमा दर्ज करे। इसके लिए किसी की तरफ से शिकायत दाखिल होने का इंतज़ार न किया जाए. कार्रवाई करने में कोताही को सुप्रीम कोर्ट की अवमानना मानी जाएगी। याचिकाकर्ता शाहीन अब्दुल्ला का कहना था कि मुसलमानों के खिलाफ लगातार हिंसक बयान दिए जा रहे हैं, इससे डर का माहौल है लेकिन कोर्ट ने कहा कि नफरत भरे बयान मुसलमानों की तरफ से भी दिए जा रहे हैं। सभी मामलों में निष्पक्ष कार्रवाई होनी चाहिए।
याचिकाकर्ता के लिए पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने जस्टिस के एम जोसफ और ऋषिकेश रॉय की बेंच के सामने बीजेपी नेताओं के बयानों का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि सांसद प्रवेश वर्मा ने मुसलमानों के आर्थिक बहिष्कार की बात कही। उसी कार्यक्रम में एक और नेता ने गला काटने जैसी बात कही। लगातार ऐसे कार्यक्रम हो रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट ने धर्म संसद मामले में जो आदेश दिए थे, उनका कोई असर नहीं हो रहा है।
एंटोनियो गुटेरेस द्वारा तीन दिवसीय यात्रा के दौरान अपने मानवाधिकार रिकॉर्ड और बढ़ते घृणास्पद भाषणों पर भारत की आलोचना करने के दो दिन बाद, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इस विषय पर अपनी कुछ सबसे मजबूत टिप्पणियां कीं।
"यह 21वीं सदी है। धर्म के नाम पर हम कहाँ पहुँच गए हैं?" अदालत ने कहा, नफरत भरे भाषणों पर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए और अधिकारियों को ऐसे मामलों के खिलाफ खुद कार्रवाई करने या अवमानना के आरोपों का सामना करने का निर्देश दिया।
इसने कहा कि भारत में मामलों की स्थिति "एक ऐसे देश के लिए चौंकाने वाली थी जिसे धर्म-तटस्थ माना जाता है"। गुरुवार को, सुप्रीम कोर्ट ने "भारत में मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाने और आतंकित करने के बढ़ते खतरे" को रोकने के लिए तत्काल हस्तक्षेप का अनुरोध करने वाली याचिका पर केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा है। याचिकाकर्ता शाहीन अब्दुल्ला ने शीर्ष अदालत का रुख कर केंद्र और राज्यों को देश भर में घृणा अपराधों और घृणास्पद भाषणों की घटनाओं की स्वतंत्र, विश्वसनीय और निष्पक्ष जांच शुरू करने का निर्देश देने की मांग की थी।
न्यायाधीशों ने कार्यक्रम में एक अन्य वक्ता जगत गुरु योगेश्वर आचार्य की टिप्पणियों को भी पढ़ा, जिन्होंने उपस्थित लोगों से "हमारे मंदिरों पर उंगली उठाने" के लिए "गला काटने" का आग्रह किया। श्री सिब्बल द्वारा पुलिस और सरकारों को अपने दम पर मामले दर्ज करने के कड़े आदेश के लिए धन्यवाद दिया।
अपनी याचिका में, श्री अब्दुल्ला ने गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) और अन्य कड़े प्रावधानों को लागू करने की भी मांग की है ताकि घृणा अपराधों और घृणास्पद भाषणों पर अंकुश लगाया जा सके। उन्होंने कहा कि नफरत भरे भाषण देने में सत्तारूढ़ राजनीतिक दल के सदस्यों की भागीदारी से मुस्लिम समुदाय को "लक्षित और आतंकित" किया जा रहा है।
यह सुनवाई संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस द्वारा देश में एक दुर्लभ फटकार में बढ़ते घृणास्पद भाषणों को लाल झंडी दिखाने के दो दिन बाद हुई। गुटेरेस ने मुंबई में एक भाषण में कहा, "मानवाधिकार परिषद के एक निर्वाचित सदस्य के रूप में, भारत की वैश्विक मानवाधिकारों को आकार देने और अल्पसंख्यक समुदायों के सदस्यों सहित सभी व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा और बढ़ावा देने की जिम्मेदारी है।"
यद्यपि उन्होंने ब्रिटिश शासन छोड़ने के 75 साल बाद भारत की उपलब्धियों की प्रशंसा की, श्री गुटेरेस ने यह भी कहा कि यह समझ कि "विविधता एक समृद्धि है ... कोई गारंटी नहीं है"। महात्मा गांधी और जवाहरलाल नेहरू का हवाला देते हुए, श्री गुटेरेस ने कहा कि "अभद्र भाषा की स्पष्ट रूप से निंदा" करके उनके मूल्यों की रक्षा करने की आवश्यकता है।
भारत को "पत्रकारों, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं, छात्रों और शिक्षाविदों के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करने और भारत की न्यायपालिका की निरंतर स्वतंत्रता सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर बल दिया।
शीर्ष अदालत ने कहा है कि सांप्रदायिक आधार और भड़काऊ बयान देने वाला जिस भी धर्म का हो, उस पर तुरंत कार्रवाई होनी चाहिए। कोर्ट ने दिल्ली, यूपी और उत्तराखंड सरकार को निर्देश दिया है कि ऐसे बयानों पर पुलिस खुद संज्ञान लेते हुए मुकदमा दर्ज करे। कोर्ट ने हिदायत दी कि इस मामले में कार्रवाई में कोताही को सुप्रीम कोर्ट की अवमानना माना जाएगा। सुप्रीम कोर्ट ने इस पर लगाम न कसने के लिए सरकार को फटकार भी लगाई है।
