--राजीव रंजन नाग,
नई दिल्ली, इंडिया इनसाइड न्यूज़।
केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री किरेन रिजिजू ने गुरुवार को कहा कि कश्मीर को एकीकृत करने में पूर्व प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू की गंभीर गलतियों की 75वीं वर्षगांठ है, जिसके लिए "भारत और भारतीय भुगतान कर रहे हैं। "75 साल के लिए खून"।
जम्मू-कश्मीर परिग्रहण दिवस के बाद एक चुभने वाले पोस्ट में, केंद्रीय मंत्री ने नेहरू की पांच गलतियों को सूचीबद्ध और साझा किया, जो उन्होंने कश्मीर के विलय के दौरान की थीं।
• नेहरू के पाँच दोष: जम्मू-कश्मीर के विलय में देरी और लगभग पटरी से उतर गई, परिग्रहण को "अनंतिम" मानते हुए जम्मू और कश्मीर में मुद्दों का अंतर्राष्ट्रीयकरण, जनमत संग्रह पर नेहरू का आग्रह, अनुच्छेद 370 का जन्म।
जम्मू-कश्मीर के विलय में देरी और लगभग पटरी से उतर गई: 24 जुलाई, 1952 को लोकसभा में एक संबोधन में, नेहरू ने कहा कि जम्मू और कश्मीर की रियासत के महाराजा हरि सिंह ने जुलाई 1947 में भारत से संपर्क किया था। लेकिन नेहरू ने संसद को बताया कि "कश्मीर एक है। विशेष मामला है और वहां चीजों को जल्दी करने की कोशिश करना उचित नहीं होगा"। रिजिजू ने कहा कि कश्मीर को जानबूझकर एक अनूठा मामला बना दिया गया था, जहां शासक विलय के लिए तैयार था, लेकिन केंद्र सरकार विलय को अंतिम रूप देने से हिचकिचा रही थी।
उन्होंने आगे कहा, "भले ही महाराजा और उनकी सरकार भारत में शामिल होना चाहते थे, हम कुछ और चाहते हैं, यानी लोकप्रिय अनुमोदन"। परिग्रहण को "अंतिम" मानते हुए: कानून मंत्री ने अपनी टिप्पणी में कहा कि नेहरू ने यह मिथक बनाया कि जम्मू और कश्मीर का विलय सशर्त और अस्थायी था और जानबूझकर इसे "विशेष मामला" बनाने का फैसला किया।
महाराजा द्वारा हस्ताक्षरित विलय पत्र (आईओए) अन्य सभी रियासतों के शासकों द्वारा हस्ताक्षरित दस्तावेज के समान था, जो भारत का हिस्सा बन गया। जम्मू-कश्मीर के विशेष या अस्थायी होने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है। रिजिजू ने कहा कि "नेहरू कश्मीर को भारत में एकीकृत करने के लिए कम और अपने 'मित्र' शेख अब्दुल्ला को कश्मीर के पीएम के रूप में स्थापित करने के बारे में अधिक चिंतित थे।"
जम्मू और कश्मीर में मुद्दों का अंतर्राष्ट्रीयकरण: नेहरू ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 35 के तहत कश्मीर पर यूनाइटेड नेशंस सेक्योरिटी काउंसिल (यूएनएससी) से संपर्क करने का फैसला किया। नेहरू ने अनुच्छेद 35 के तहत संयुक्त राष्ट्र का रुख किया, जो महाराजा द्वारा भारत के साथ विलय के एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने के बावजूद विवादित भूमि से संबंधित है। इसके बजाय, उन्हें अनुच्छेद 51 के तहत संपर्क करना चाहिए था, जो पाकिस्तान के भारतीय क्षेत्र पर अवैध कब्जे को उजागर करता।
जनमत संग्रह पर जोर: एक लोकप्रिय मिथक के विपरीत, भारत और पाकिस्तान के लिए संयुक्त राष्ट्र आयोग (यूएनसीआईपी) का जनमत संग्रह कराने का सुझाव भारत के लिए बाध्यकारी नहीं है। यूएनसीआईपी ने खुद इस बात को स्वीकार किया है। 13 अगस्त, 1948 को, यूएनसीआईपी ने तीन भागों के साथ एक प्रस्ताव पारित किया, जिसे क्रमिक रूप से पूरा किया जाना था, अर्थात् युद्धविराम, सच्चा समझौता, और पाकिस्तानी सैनिकों की वापसी और जनमत संग्रह, भारत और पाकिस्तान के बीच 1 जनवरी, 1949 को युद्धविराम किया गया था। हालाँकि, इस्लामाबाद अपने सैनिकों के लिए उचित रूप से विफल रहा, जिसका अर्थ था कि भाग III बाध्यकारी नहीं था। इस मामले पर यूएनसीआईपी की स्पष्ट स्थिति के बावजूद कि जनमत संग्रह निष्फल है, एक ऐतिहासिक मिथक का प्रचार किया गया है कि भारत एक जनमत संग्रह आयोजित करने के लिए बाध्य है।
अनुच्छेद 370 का जन्म: पांचवीं नेहरेवेरियन गलती अनुच्छेद 370 का जन्म था। एकीकरण के प्रावधान और रियायतों के वादे के कारण अनुच्छेद 306ए (जो बाद में अनुच्छेद 370 बन गया)। एन गोपालस्वामी अय्यंगार और शेख अब्दुल्ला के बीच कई दौर के आदान-प्रदान के बाद अनुच्छेद 306ए के कई मसौदे तैयार किए गए थे। संविधान सभा में अनुच्छेद 370 पर एक चर्चा में, संयुक्त प्रांत के एक मुस्लिम प्रतिनिधि मौलाना हसरत मोहानी ने जम्मू-कश्मीर को विशेष रियायतों के विस्तार पर सवाल उठाया और इसे भेदभावपूर्ण करार दिया।
https://www.indiainside.org/post.php?id=8932